立豐創(chuàng)立于1995年，是一家經(jīng)湖北省司法廳批準(zhǔn)成立的綜合性合伙制律師事務(wù)所
2019年11月3日8:30-18:00，“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度理論與實(shí)務(wù)”專題研討暨培訓(xùn)會(huì)在東湖賓館梅嶺禮堂成功舉行。本次會(huì)議由武漢市人民檢察院、武漢市法學(xué)會(huì)、武漢市法學(xué)會(huì)刑事法學(xué)研究會(huì)、武漢市法學(xué)會(huì)社會(huì)糾紛多元化解研究會(huì)共同舉辦，武漢市洪山區(qū)人民檢察院協(xié)辦。中國政法大學(xué)訴訟法研究院院長、教授、博士生導(dǎo)師、中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長卞建林，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、武漢市法學(xué)會(huì)刑事法學(xué)研究會(huì)顧問齊文遠(yuǎn)等國內(nèi)知名政法院校專家教授，最高人民檢察院理論研究所所長謝鵬程，最高人民檢察院第一檢察廳高級(jí)檢察官李占州，湖北省人民檢察院黨組成員、副檢察長金鑫等省檢察院領(lǐng)導(dǎo)，武漢市法學(xué)會(huì)會(huì)長胡緒鹍等市政法委、法學(xué)會(huì)、法院、公安局、司法局領(lǐng)導(dǎo)，武漢市人民檢察院黨組書記、檢察長彭勝坤等市、區(qū)檢察院領(lǐng)導(dǎo)及各部門負(fù)責(zé)人與業(yè)務(wù)骨干，外地檢察院、法院代表及律師協(xié)會(huì)代表共計(jì)兩百余人參會(huì)。
湖北省法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、湖北省律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會(huì)主任、湖北立豐律師事務(wù)所主任汪少鵬應(yīng)邀參會(huì)并作專題發(fā)言，其所著《厘正認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)踐誤區(qū)》一文獲得會(huì)議論文“一等獎(jiǎng)”。
本次會(huì)議分為“專家主題演講”、“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法實(shí)踐”、“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)理論問題”、“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用問題”、“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的配套工作機(jī)制問題”等四個(gè)研討環(huán)節(jié)。
汪少鵬主任在“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法實(shí)踐”研討環(huán)節(jié)中，以“檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要處理好四方面關(guān)系”為題，對(duì)其論文中論述的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的七大誤區(qū)”作了濃縮性發(fā)言。
第一方面：處理好量刑建議與“犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰選擇權(quán)”的關(guān)系
量刑建議本質(zhì)上是建議權(quán)與求刑權(quán)，而認(rèn)罪認(rèn)罰是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。一旦犯罪嫌疑人、被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)予配合適用該制度，這構(gòu)成檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)程序性義務(wù)。至于是否從寬以及從寬的幅度，由司法機(jī)關(guān)決定。
第二方面：處理好量刑建議與“律師辯護(hù)權(quán)”的關(guān)系
檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視、尊重與保障辯護(hù)律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用當(dāng)中。辯護(hù)律師在犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)是“見證人”而非“保證人”的身份，不應(yīng)對(duì)辯護(hù)律師的獨(dú)立辯護(hù)權(quán)產(chǎn)生限制與約束。
第三方面：處理好量刑建議與“法院裁判權(quán)”的關(guān)系
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度具體體現(xiàn)為“實(shí)體從寬”與“程序從簡”，但并未改變司法權(quán)的結(jié)構(gòu)配置，也未改變審判中心主義及法院終局裁判權(quán)的職能與地位。法院仍應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則和證明標(biāo)準(zhǔn)，獨(dú)立行使審判權(quán)。
第四方面：處理好量刑建議與“受害人異議權(quán)”的關(guān)系
認(rèn)罪認(rèn)罰主要考量的是犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，若犯罪嫌疑人、被告人盡最大努力促成賠償與諒解，但由于受害人的要求過高等意志外原因未能達(dá)成，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰的適用。
最高人民檢察院理論研究所所長謝鵬程，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師齊文遠(yuǎn)，武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師洪浩對(duì)該環(huán)節(jié)作出了與談與點(diǎn)評(píng)。
撰稿：戚萌
編輯：熊敏
審核：汪少鵬
