立豐創(chuàng)立于1995年，是一家經(jīng)湖北省司法廳批準(zhǔn)成立的綜合性合伙制律師事務(wù)所
2019年12月10日18:30-21:30，“湖北省普通刑事犯罪檢察業(yè)務(wù)培訓(xùn)班‘控辯審學(xué)’四人談”在國家檢察官學(xué)院湖北分院舉辦，湖北省法學(xué)會律師法學(xué)研究會會長、湖北省律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會主任、湖北立豐律師事務(wù)所（以下簡稱“立豐所”）主任汪少鵬應(yīng)邀作為四人談中的“辯”方嘉賓參與了此次會談。受邀參加“四人談”的其他三方嘉賓有:湖北省高級人民法院刑事審判第三庭庭長、全國審判業(yè)務(wù)專家、法學(xué)博士楊志斌，湖北省人民檢察院第一檢察部主任、全國檢察業(yè)務(wù)專家、法學(xué)博士趙慧，武漢大學(xué)法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師何榮功。來自全省檢察與法院系統(tǒng)的部分業(yè)務(wù)骨干、檢察官學(xué)院部分師資人員、湖北立豐律師事務(wù)所等律所律師共200余人現(xiàn)場旁聽與學(xué)習(xí)。
第一部分 探討“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法實務(wù)適用中的若干問題”
汪少鵬主任表示，立豐所律師一直積極參與貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法實踐前沿工作。他認(rèn)為，正確適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度，首先必須正確認(rèn)識和把握該制度的目的與初衷。在認(rèn)罪認(rèn)罰制度適用的過程中，毋容置疑，檢察官起主導(dǎo)作用，但必須認(rèn)識到檢察機關(guān)的量刑建議本質(zhì)上仍然是求刑權(quán)和建議權(quán)，不是最終裁決權(quán)。汪少鵬主任提出，要正確適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度必須處理好四個關(guān)系：第一，要處理好量刑建議權(quán)與犯罪嫌疑人、被告人人認(rèn)罪認(rèn)罰選擇權(quán)的關(guān)系；第二，要處理好量刑建議權(quán)與律師辯護權(quán)的關(guān)系；第三，要處理好量刑建議權(quán)與法院審判權(quán)的關(guān)系；第四，要處理好量刑建議權(quán)與受害人方異議權(quán)的關(guān)系。
第二部分 探討“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法實務(wù)適用中的若干問題”
在探討“辦理掃黑除惡案件時應(yīng)注意的問題”時，汪少鵬主任著重強調(diào)，一定要充分認(rèn)識到涉黑惡犯罪的三個主要特點，即“罪名構(gòu)成的特殊性”、“涉黑惡犯罪罪名的多樣性”、“財產(chǎn)處置的復(fù)雜性”。汪少鵬主任提出自己對司法機關(guān)辦理掃黑除惡案件時的兩點思考:一是，在懲治涉及公司犯罪時，要兼顧與維護經(jīng)濟發(fā)展之間二維價值的衡平；二是，任何涉黑惡案件，都要堅持法治原則，嚴(yán)格按照犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，要尊重和保障律師充分行使辯護權(quán)。他指出，律師在辦理涉黑惡案件中，依然存在執(zhí)業(yè)權(quán)利受到限制的現(xiàn)象，希望辯護律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境能夠得到進一步改善。
第三部分 提問與回答環(huán)節(jié)
本環(huán)節(jié)的會談，話題直擊刑事訴訟新制度、刑事立法與刑法適用及刑事法治體系建設(shè)等熱點問題。汪少鵬主任與其他會談嘉賓一起逐一回應(yīng)了學(xué)員提問。在最后的發(fā)言中，汪少鵬主任談到了參加本次活動的感受：“控辯審學(xué)”的關(guān)系，如同中國法治建設(shè)這輛馬車的四個輪子，各自發(fā)揮著重要作用，缺一不可。可以說，四方共同決定法治建設(shè)與發(fā)展的方向和速度，所以這種法律職業(yè)共同體之間的互動交流非常有意義。今天的活動只是一個開始，希望今天的四方會談形成一種長效穩(wěn)定的機制與交流探討的平臺，繼續(xù)把“四人談”辦下去，形成湖北法治建設(shè)與發(fā)展過程中一道靚麗的風(fēng)景和一個著名的品牌。中國的刑事法治需要刑事辯護律師，需要刑事辯護制度?？梢哉f，一支強大而專業(yè)的刑辯律師隊伍，有利于提高法官、檢察官隊伍的專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平。律師興，則法治興；刑辯律師興，則刑事法治興。汪少鵬主任最后呼吁，希望湖北司法系統(tǒng)的法律同仁們多理解、尊重、支持、呵護刑事辯護律師，共同推動湖北法治的建設(shè)與發(fā)展。
撰稿：吳楚俏、聶義明
編輯：熊敏
審核：汪少鵬
